Afirma acuerdo con FMI evita gran déficit presupuestario
Santo Domingo- El gobierno estuvo expuesto a encarar un déficit presupuestal de no menos de RD$56,000 millones que iba a resultar imposible de financiar de no haber llegado a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), reveló el economista Luis Reyes, Asesor de la Secretaría de Estado de Economía, Planificación y Desarrollo (SEEPyD).
Reyes explicó que en adición a una caída en los ingresos fiscales por el orden de RD$20,000 millones con respecto a lo previsto en el presupuesto de ingresos del 2009, el gobierno enfrentaba la posibilidad de un presupuesto deficitario en la proporción del flujo de caja financiado con recursos externos que podría haber ascendido a unos US$1,000 millones.
“Todo esto combinado con la suma anterior representaría un déficit de caja de alrededor de RD$56,000 millones que por su dimensión resultaba imposible financiarlo internamente o en los mercado externos debido a la elevada percepción de riesgo país que existía hasta recientemente y que hubiese conducido a un financiamiento tan caro que hubiese hecho el mismo inviable”, sostuvo.
Reyes Santos, destacó que en adición a la expansión de la política fiscal como objetivo explícito establecido en el marco del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), existen otras razones menos explícitas en el documento sobre los motivos para la celebración del acuerdo, que pueden ser tan importantes como las primeras.
Explicó que en caso de que no se hubiese asegurado el financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo y Banco Mundial, existía la posibilidad de que la brecha en divisas de las cuentas fiscales se convirtiera en un factor de inestabilidad cambiaria debido a que en un contexto de contracción de los flujos de divisas del sector privado hacia el país, no existía posibilidad de compensar el déficit en divisas de las cuentas públicas, lo que hubiese generado la caída de las reservas internacionales del Banco Central y eventuales presiones cambiarias.
Argumentó que otro beneficio no explícito del acuerdo ha sido evitar que la potencial inestabilidad cambiaria se transfiriera al sector financiero y produjera daños adicionales en la cartera del sistema bancario, ya que para propiciar un rebote rápido de la economía de la situación de desaceleración actual, es necesario que se preserve la salud del sistema financiero dominicano.
En otro orden, destacó que al firmar el acuerdo las autoridades actuaron de manera preventiva desactivando los problemas potenciales antes señalados que amenazaban la estabilidad económica a corto plazo y mediano plazo, mediante el compromiso de desembolsos por US$2,800 millones que se recibirían en el 2009, y de US$2,600 millones en el 2010.
Al explicar porqué se firmó el acuerdo con el FMI expresó que los depósitos bancarios han estado creciendo a una tasa muy por encima de la colocación de nuevos préstamos, sobre todo en el sector privado, por lo que se estaba creando un gran excedente de liquidez en el sistema que se encontraba depositado en el Banco Central, lo que era un indicador de que la demanda de crédito privado se encontraba prácticamente estancada por lo que la intervención del gobierno para reactivar la economía era un imperativo, ya que sólo éste se encontraba en capacidad de revertir la tendencia económica actual.
Valoró que en el marco del nuevo acuerdo con el FMI existe la posibilidad de mejorar la inversión pública y el gasto social, lo que constituye una señal de que se han producido cambios importantes en el diseño de los programas actuales respecto a los que se diseñaban en el pasado, ya que los técnicos que trabajan estos temas tienen un mejor entendimiento de la dimensión política de las medidas que recomiendan a las autoridades “los técnicos han entendido que no sólo es importantes cuadrar las cuentas financieras sino también tomar en cuenta problemas de gobernabilidad”