Advierten es prioridad elegir jueves Tribunal Electoral

Santiago.-El experto en Derecho Constitucional, Flavio Darío Espinal, advirtió que la prioridad número uno del Consejo Nacional de la Magistratura, dadas las circunstancias actuales, es elegir a los jueces del Tribunal Superior Electoral porque podrían surgir conflictos en los procesos internos de los partidos sobre los cuales es el único competente para dirimirlos.

Al ser entrevistado por el periodista Federico Méndez, en el programa “Esferas de Poder”, que se transmite los domingos de 5:00 a 6:00 de la tarde, por Santo Domingo TV, manifestó que el panorama que se presenta actualmente torna necesaria la convocatoria del CNM.

Espinal alertó que hay procesos internos, como el del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), que elegirá a su candidato presidencial el domingo 6 de este mes, donde pudieran surgir conflictos sobre los cuales el Tribunal Superior Electoral está llamado a dirimir y a decidir al respecto.

Califica el caso como preocupante porque de acuerdo con la nueva Constitución de la República, al crearse otro órgano a parte de la Junta Central Electoral, ésta ya no tiene funciones jurisdiccionales.

“Y no necesariamente va a producirse un conflicto en la elección del PRD, yo no estoy dejando entrever que necesariamente se va a producir, estamos haciendo una hipótesis, la posibilidad existe”, dijo.

Cita como ejemplo que si en unas elecciones generales hay una disputa en un municipio, con respecto a una candidatura, la Junta Municipal Electoral tiene atribuciones jurisdiccionales para conocer en primera instancia ese conflicto.

“Pero la Junta Central Electoral, como órgano nacional no tiene esas atribuciones que tenía antes y que en la ley se había creado una cámara contenciosa”, dijo.

Precisó que esas atribuciones de carácter jurisdiccional pasaron al Tribunal Superior Electoral, el cual no solo tiene competencia en materia electoral, sino también con motivo de la elección de autoridades de partidos políticos y a diferendos internos en torno a decisiones que determinados órganos pudieran tomar.

“De modo que a mi manera de ver, aquí hay un vacío ciertamente que no tiene fácil solución, porque no podría ir a la Junta Central Electoral, porque ésta no tiene las facultades que tenía antes”.

Observó que el vacío institucional se va a sentir si surge un conflicto que amerite una decisión jurisdiccional, que se ventilen los argumentos de las partes en contiendas.

La SCJ

El experto en Derecho Constitucional, Flavio Darío Espinal consideró que el CNM puede ir eligiendo a los miembros de la Suprema Corte de Justicia, para llenar las vacantes que se presentarán como consecuencia del retiro por razones de edad de un grupo de jueces.

Cree que el CNM puede proceder con la evaluación de los actuales jueces que no tengan la edad de retiro obligatorio de 75 años.

Plantea que ya las condiciones están dadas para la convocatoria del organismo.

Observó que al parecer se estaba esperando que estuvieran aprobadas y promulgadas la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, la legislación con respecto al CNM, el Tribunal Superior Electoral, de modo que no hubiera ningún obstáculo.

“Pero en realidad, si no hay una Ley del Tribunal Constitucional, se puede proceder a elegir el Tribunal Superior Electoral”, agregó.

El jurista plantea que otra prioridad es aprobar la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y los Procedimientos Constitucionales y luego proceder a elegir a sus miembros.