Bonilla precisó que se trata en casi toda su extensión de los mismos hechos, personas y empresas investigadas durante el año 2012, que culminó con el auto de archivo 03093, del 13 de agosto de ese año, en razón de no existir ningún ilícito penal.
“La posición que asumo está exclusivamente motivada en que para entonces, en mi condición de procurador general adjunto de la República, por mandato del titular de la Procuraduría, realicé una labor profesional que he defendido en todos los escenarios, incluyendo la SCJ y el Congreso Nacional”, destacó
Manifestó que de esa manera, como antiguo funcionario del Ministerio Público, se siente compelido, por razones morales, a exponer el alcance de su actuación y por el desafío profesional que esto implica.
“En tal virtud, puedo demostrar, de manera inequívoca e irrefutable, que mi decisión sobre el caso del senador Félix Bautista, estuvo fundamentada en una investigación exhaustiva, de hecho y de derecho, que puedo defender y defenderé ante cualquier escenario”, dijo.
Dijo que esta convicción radica, “no solo en el pleno conocimiento que tengo sobre los hechos relacionados con la investigación, sino porque de permanecer indiferente ante la actitud del Procurador, estaría dando por sentado que mi decisión, refrendada por las magistradas jueces de la Suprema Corte de Justicia, Esther Angelán Casanova, en su calidad de jueza especial de la Instrucción; y por la Sala Penal, presidida por la magistrada Mirian Germán Brito, carecería de asidero jurídico y de validez legal, poniendo en entredicho la capacidad de funcionamiento del sistema judicial de la República Dominicana”.