• 5 diciembre, 2025

Juez federal bloquea despliegue de la Guardia Nacional en Portland ordenado por Trump

Washington, D.C.,— Un juez federal de Estados Unidos bloqueó temporalmente el despliegue de tropas de la Guardia Nacional en Portland, ordenado por el presidente Donald Trump, en medio de crecientes tensiones entre la administración federal y autoridades estatales y locales.

La decisión fue tomada el domingo por la jueza Karin Immergut, quien ya había emitido una orden previa el sábado impidiendo la movilización de la Guardia Nacional de Oregón, al considerar que el presidente excedió su autoridad constitucional y violó la Décima Enmienda.

Trump ordenó movilizar tropas de otros estados

Tras el primer fallo judicial, Trump intentó eludir la restricción ordenando el envío de tropas desde otros estados, como California y Texas, hacia Oregón e Illinois. Sin embargo, la jueza Immergut se mostró firme durante una tensa audiencia de 30 minutos, donde cuestionó duramente a los abogados del Departamento de Justicia.

“Lo que era ilegal con la Guardia Nacional de Oregón es ilegal con la Guardia Nacional de California”, dijo el fiscal general de Oregón, Dan Rayfield, denunciando el intento del presidente de esquivar las órdenes judiciales.

Críticas por “invasión federal” en ciudades lideradas por demócratas

Gobernadores como Tina Kotek (Oregón) y J.B. Pritzker (Illinois) han criticado duramente la decisión del presidente Trump de enviar tropas federales a ciudades demócratas, calificándolo como un intento de intervención militar sin justificación.

“Esto no es una cuestión de seguridad nacional. No hay insurrección en Portland. No necesitamos intervención militar”, declaró Kotek.

El Pentágono confirmó que al menos 200 miembros de la Guardia Nacional de California ya estaban en camino a Portland para apoyar al personal federal en instalaciones como el ICE (Inmigración y Control de Aduanas), pese a que no se ha demostrado una amenaza que justifique el uso de fuerzas militares.

Acusaciones de abuso de poder y violaciones constitucionales

La jueza Immergut señaló que las acciones de la administración Trump representan una posible violación del equilibrio entre poderes civiles y militares, y advirtió sobre los riesgos de desdibujar los límites constitucionales del gobierno federal.

Además, indicó que los incidentes violentos citados por el gobierno federal no justifican el uso de tropas federalizadas, ya que las autoridades locales están en capacidad de controlar la situación.

“Las protestas en Portland no representan un ‘peligro de rebelión’ ni un nivel de violencia que requiera intervención militar”, escribió Immergut.

La Casa Blanca defiende la decisión y anuncia apelación

La Casa Blanca ha defendido públicamente las órdenes de Trump. Su portavoz, Abigail Jackson, afirmó que el presidente actuó “legalmente” para proteger propiedades federales ante supuestos disturbios violentos.

“Tenemos un gobierno federal y una cláusula de supremacía. Trump tiene autoridad para actuar”, aseguró Stephen Miller, subsecretario general de la Casa Blanca.

No obstante, la administración ya ha anunciado que apelará la decisión judicial, lo que podría escalar el conflicto legal entre el Ejecutivo y el Poder Judicial en los próximos días.

Comentarios