Sobrino Monchy Fadul queda detenido a espera de coerción

Maxwell Reyes

SANTIAGO.-La Fiscal de aquí, Luisa Liranzo, concluyó pasada las 10:00 de la mañana de este miércoles,  los interrogatorios en su despacho a Eduardo Miguel Villamán Fadul, sobrino del Ministro de Interior y Policía,  quien agredió física y verbalmente a dos agentes de Amet la semana pasada.

Villamán Fadul, quien es hijo de la exgobernadora Rosita Fadul de Villamán,  fue remitido al área de custodia de detenidos en el Palacio de Justicia local, a la espera del conocimiento de audiencia para imposición de medidas de coerción.

Luisa Liranzo, explicó esta mañana que a pesar de que el agente de AMET, sargento Edwin Rafael Hernández no se presentó en ningún momento ante las autoridades y que el cabo José Vidal Reyes Batista, que resultó afectado en una pierna, luego de haber puesto la denuncia, manifestó posteriormente, “no tener interés en dar seguimiento al proceso de querella contra el señor Villamán Fadul”,

Sin embargo, Liranzo aclaró que la fiscalía continuará con el caso. La representante del Ministerio Público informó, además, que en principio “el incidente se trata de una acción pública a instancia privada, la cual ante el desistimiento de las partes afectadas, no procede sometimiento por parte del Ministerio Público.

“No obstante, en el incidente se observa otro tipo penal detallado en el Párrafo II del Código Penal, artículos 224 y 230 que tipifican Ultrajes y Violencias contra la autoridad pública que establecen que las violencias o vías de hecho, los golpes sin armas que se infieran contra un agente de la fuerza pública o un ciudadano encargado de un servicio público, se castigará con prisión de uno a seis meses, si se ejecutaron cuando desempeñaba su oficio, o si lo fueron en razón de ese desempeño.

Precisó que en ese sentido, este caso se asume de oficio por la naturaleza jurídica del mismo, considerando que el artículo 224 del Código Penal Dominicano, define estos hechos como ultraje y violencia contra la autoridad pública, toda vez que la acciones en cuestión se cometen en ocasión al servicio público que en este caso, prestaban los agentes de AMET.

A